RÈGLEMENTATION INTERNATIONNALE DE MONOCYCLE TRIAL
Auteur : Kris Holm (danger_uni@yahoo.com)
Traduction : Vincent Lemay (vincelemay@caramail.com)
1. DÉFINITION DES COMPÉTITIONS DE MONOCYCLE TRIAL
Le but du trial en monocycle est de passer par-dessus des obstacles. Une compétition de monocycle trial prend place sur un « parcours » contenant 15 à 30 obstacles différents appelés « sections ». Chaque section à un pointage d’assigné correspondant à la difficulté du problème, avec un pointage proportionnel au niveau de difficulté (plus c’est difficile, plus le pointage est élevé). Les adeptes accumulent les points en passant avec succès une section du début à la fin. Le but est d’accumuler le plus de points possible en réussissant le plus de sections possible. À la fin de la période de temps allouée, la personne avec le pointage total le plus élevé est le gagnant.
2. LE PARCOURS
La compétition prend place à l’intérieur d’une période de temps spécifiée (2 heures ou plus dépendant du nombre d’obstacles), sur un ensemble de 15 à 30 sections indépendantes et numérotées, de différentes longueurs (typiquement de 3m à 20m). Les sections peuvent inclure des poutres minces, montées abruptes, sauts de roches, etc. À chaque début de section sont présentés les instructions qui identifient le numéro de section, son pointage, ainsi que les détails à propos des obstacles. Les sections sont définies par du ruban adhésif et/ou instructions qui désignent la ligne de départ, les frontières et la ligne d’arrivée.
3. LE POINTAGE
Les adeptes peuvent essayer n’importe quelles sections qu’ils désirent, dans n’importe quel ordre. Le but est d’accumuler les points en réussissant le plus de sections possible à l’intérieur de la période de temps donnée. La réussite d’une section est définie comme suit :
Les adeptes peuvent réessayer les sections autant de fois désirées jusqu’à ce qu’ils réussissent ou abandonnent le problème. Toutefois, il est impossible d’accumuler des points en réussissant une section plus d’une fois, et aucun point n’est accordé si la personne ne réussit pas la section entière.
S’il y a une file devant une section, l’adepte doit retourner à la fin de la ligne après chaque essai. À l’approche de la fin de la compétition, la priorité doit être donnée aux personnes qui essaient la section pour la première fois.
4. LES OBSERVATEURS
Les observateurs sont responsables du jugement de la réussite d’une section par les adeptes. Il y a plusieurs façons possibles pour un organisateur d’événement de superviser les observateurs à une compétition :
5. LES CARTES DE POINTAGE
Une carte de pointage (voir exemple) est attribuée à chaque personne au début de la compétition, et les adeptes doivent donner leur carte à un observateur avant l’essai d’une section. Si une section est réussite, l’observateur indique que la section est complétée en initialisant la case correspondante à la section. Dans le cas de l’auto jugement, au moins deux témoins doivent initialiser cette case. À la fin de la compétition, les adeptes donnent leurs cartes au directeur de l’événement ou à la personne désignée au recueil des pointages.
Exemple de carte de pointage :
Nom de l’adepte : |
Numéro de l’adepte : |
Catégorie : |
Numéro de section |
Valeur de pointage |
Réussite? |
1 |
2 |
|
2 |
6 |
|
3 |
22 |
|
4 |
9 |
|
... |
... |
... |
6. LA DURÉE DE LA COMPÉTITION
Le temps minimum d’une compétition est de 2 heures. S’il y a plus de 30 sections ou encore s’il y a beaucoup de compétiteurs, une période de 3 heures est recommandée. La durée de l’événement doit être suffisante afin de permettre à chaque adepte d’essayer chaque obstacle plusieurs fois, si nécessaire.
Tous les adeptes doivent arrêter à la fin de la limite de temps. Si une personne est à mi-chemin d’une section lorsque la limite de temps est atteinte, il est permis de compléter l’essai.
7. LES CATÉGORIES DE COMPÉTITION
Tout le monde essaie le même parcours : toutefois, les compétiteurs sont divisés en différentes catégories pour facilités l’attribution des prix. Les catégories devraient inclurent les classes débutants, intermédiaires et expert. Pour de plus grosses compétitions, les adeptes devraient se conformer aux règles de compétition de la Fédération Internationale de Monocycle (Internationnal Unicycling Federation – IUF).
8. LA PARTICIPATION PAR L’ORGANISATEUR DU PARCOURS
Due à la nature de plusieurs événements locaux, la participation à la compétition par l’organisateur du parcours est permise. Même si l’organisateur du parcours peut initialement être plus familier que les autres avec les sections, ça ne devrait pas être un avantage car tout le monde peut essayer à de multiples reprises les sections. Par contre, s’il veut participer, l’organisateur du parcours doit se conformer aux règlements. Par le fait même, il ne doit pas se pratiquer sur le parcours avant la compétition, en incluant lors du design et de la construction des sections.
9. RESTRICTIONS SUR LE DESIGN DES MONOCYCLES
N’importe quel monocycle peut être utilisé en autant qu’il rencontre la définition de base d’un monocycle : un comprenant une roue entraînée par des bras de leviers directement fixés à l’axe. Il n’y a pas de restriction à propos du changement de monocycle durant la compétition.
10. LA SÉCURITÉ
Tous les adeptes doivent porter un casque, des gants/protections de poignets, ainsi que des protections de genoux et tibias. Il ne doit PAS y avoir d’exception à cette règle. Aucune section dangereuse ne doit être construite, et en particulier, il ne doit pas y avoir d’objet dangereux sous une section haute. Les sections artificielles doivent être construites de façon à ce qu’elles ne s’effondrent pas sous des conditions normales. Si un observateur ou le directeur de l’événement croit que la sécurité est compromise lorsqu’un adepte essaie un obstacle qui est hors de ses capacités, ils peuvent défendre à la personne d’essayer cet obstacle.
11. LES RESPONSABILITÉS DU PARTICIPANT
12. LES PROTÊTS ET RÉSOLUTIONS DE CONFLITS
Un protêt peut être logé par n’importe qui contre le travail d’un observateur. Les protêts sont typiquement levés lorsqu’un témoin (autre adepte ou spectateur) remarque qu’un adepte commet une infraction qui n’est pas enregistrée par l’observateur, ou lorsqu’un observateur donne une mauvaise pénalité. Les protêts doivent être émis avec le directeur d’événement en deçà de 15 minutes après l’annonce des résultats officiels. Les protêts doivent être écrits, et doivent y avoir inscrit le nom de l’adepte, le numéro de section et la description du protêt.
Pour les événements de petite envergure, le directeur de l’événement peut apposer son droit de veto. Autrement, le jury devrait se constituer d’au moins trois personnes assignées d’avance. Le jury devrait se composer du directeur de l’événement, de l’observateur en chef, du commissaire de l’événement s’il y a lieu, ainsi qu’un représentant des participants. S’il n’y a pas d’observateur en chef, le directeur de l’événement peut désigner une personne ayant de l’expérience en monocycle trial. Ayez soin d’éviter les conflits d’intérêts : si un protêt implique une personne proche d’un jury, cette dernière devrait être remplacée pour le protêt en question.
Le jury se base sur les données fournies par tous les partis impliqués. Dans l’évaluation, le bénéfice du doute doit aller à l’observateur. Même basé sur le témoignage de plusieurs gens, le jury n’est pas obligé de retourner une décision rendue par l’observateur. Une décision prise par un observateur peut être renversée : seulement si tous les partis présent s’entendent sur les faits, et que l’observateur accepte qu’il ou elle a fait un erreur.
13. GUIDES POUR L’ORGANISATEUR DU PARCOURS
13.1 Construction des Sections
13.2 Guides pour l’Assignation du Pointage des Sections
L’organisateur du parcours doit assigner un pointage à chaque section, correspondant au niveau de difficulté. Un pointage plus élevé est donné pour une section plus difficile. L’organisateur du parcours peut consulter les autres participants lors de l’assignation des pointages, mais il conserve l’autorité finale sur les pointages.
Ceci est fait comme suit : Premièrement, l’organisateur du parcours donne une évaluation selon le U-System pour chaque obstacles. Le U-System est un système d’évaluation libre se basant sur la difficulté des obstacles trials autant pour la pratique compétitive que récréative. Voir l’annexe 1 pour plus d’informations sur le système.
Deuxièmement, l’organisateur du parcours assigne un pointage pour chacune des sections, basé sur sa valeur de U-System donnée. Ceci est fait selon la table 13.1 ci-dessous. Ce pointage doit être clairement indiqué sur la feuille d’instructions, et est la valeur utilisée pour calculer le résultat de l’adepte.
Notez qu’il n’y a pas une relation proportionnelle entre la valeur pour un niveau de difficulté et le pointage accordé. La différence est qu’il y a une plus grande différence entre les niveaux de difficulté U5 et U6, par exemple, que entre les niveaux U1 et U2. Cela est similaire aux 10 niveaux d’habileté en monocycle style libre, où la difficulté est exponentielle du niveau 1 au 10.
La plus importante responsabilité pour l’organisateur du parcours lors de l’assignation des pointages est d’être consistant. Pour cette raison il est mieux d’assigner les pointages une fois que toutes les sections sont construites. Les organisateurs de parcours ne devraient pas être biaisé par leurs propres habiletés lors de l’établissement des pointages. Ceci est spécialement important pour coter différentes sections de difficultés semblables, mais demandant différentes techniques (tels sauts, « pédale grabs » ou rouler sur des poutres minces).
U-Rating |
Pointage |
0 |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
3 |
6 |
4 |
9 |
5 |
13 |
6 |
17 |
7 |
22 |
8 |
27 |
Table 13.1 : Pointages correspondants aux valeurs du U-System
14. LES BRIS D’ÉGALITÉS
Les égalités sont permises. Toutefois, les adeptes peuvent choisir de procéder à un bris d’égalité. Notez que cela doit être une décision prise par les adeptes et non par le directeur d’événement. Si une des personnes ayant obtenues une égalité désire procéder à un bris, alors un bris d’égalité doit avoir lieu.
La méthode de bris d’égalité peut être choisie par les adeptes concernés. Voici quelques suggestions possibles :
Les résultats finaux sont calculés après le bris d’égalité. Par exemple, si deux adeptes obtiennent la première place, la personne qui perd le bris d’égalité reçoit la deuxième place. Ainsi, la personne qui initialement était 2e sera 3e, la 3e devient 4e, et ainsi de suite.
ANNEXE 1 - LE « U-SYSTEM » POUR DÉTERMINER LA DIFFICULTÉ DES SECTIONS OU PROBLÈMES EN MONOCYCLE TRIAL
Sommaire et commentaires
Ce système de cotation ouvert est une mesure relative à la difficulté des obstacles de Trial, et est basé sur le système de cotation utilisé pour l’escalade. Notez que le « U-System » est une sorte de cotation, non une obligation, et est inclus à titre de référence seulement.
Le « U-System » diffère des niveaux de difficultés en monocycle artistique, car il ne considère pas les techniques choisies; il définie la difficulté de l’obstacle lui-même. Toutefois, des situations et obstacles familiers sont énumérés à titre de référence afin de démontrer le niveau de difficulté de chaque palier. Avec l’expérience, un adepte peut s’imaginer la difficulté d’autres problèmes de trial en les comparant à ceux énumérés dans la table de référence. De cette façon, un nombre illimité de problèmes peuvent être cotés selon leurs complexités sans avoir à décrire tous les problèmes imaginable (ce qui serait impossible).
De plus, plusieurs adeptes ont des forces et faiblesses différentes pour différents types de problèmes (saut de côté versus rouler sur de poutres minces), et conséquemment peuvent trouver les problèmes de références plus ou moins difficile à l’intérieur d’un même palier. Toutefois, l’effort a été fait afin d’inclure des problèmes à chaque palier qu’un adepte « accomplis » en trial devrait trouver de difficulté équivalente.
Table de référence du « U-System »
Cotes du U-System |
Description générale de la difficulté * |
Exemples spécifiques d’obstacles références pour chaque palier de difficulté * |
U0 |
-Sauts de côté <5 pouces de haut -Drops <10 pouces de haut |
Terrain relativement facile rencontré en monocycle cross-country, sur lequel il est possible de simplement rouler par-dessus. |
U1 |
-Saut de côté 10 pouces de haut -Drops de 20 pouces de haut -Rouler sur une poutre de 8 pouces de largeur |
Monter ou descendre un escalier urbain standard. Rouler le long d’une bordure de trottoir. |
U2 |
-Saut de côté et en roulant de 15 po -Drops de 25 po de haut -Rouler sur une poutre de 6 pouces de largeur |
Descendre d’un banc de parc directement au sol. Passer à travers une section de bois avec racines. Rouler sur un diviseur de stationnement. |
U3 |
-Saut de côté et en roulant de 20 po -Drops de 4 pieds de haut -Rouler sur une poutre de 4 pouces -Gaps de 3 pieds entre terrains plats -Sauter le banc sorti pour monter ou descendre des obstacles |
Monter sur une table de pique-nique par le banc. Sauter du dessus de la table directement au sol. |
U4 |
-Pédale grabs de 30 po de haut -Saut de côté et en roulant de 24 po de haut ou moins sur des surfaces difficiles -Drops de 5 pieds de haut -Gaps de 4 pieds entre terrains plats -Sauter le banc sorti régulièrement |
Monter directement sur une table à pique-nique via un pédale grab. Sauter sur le toit d’une vieille automobile à partir du capot (avec la suspension barrée de façon à se que ce soit rigide). |
U5 |
-Saut de 24 po à partir et sur des surfaces difficiles -Drops de 4 pieds sur des surfaces difficiles -Drops de 6 pieds -Gaps de 5 pieds entre terrains plats -Saut en roulant sur des surfaces difficiles régulièrement -Pédale grabs <36 po de haut sur des surfaces difficiles |
Passer par-dessus une vielle automobile, à partir du sol, sur le capot, le toit, le coffre, puis descendre au sol. Pédale grabs sur le côté d’un billot de 36 po de diamètre. Gaps <40 po en travers de rampes d’escalier. Rouler sur une poutre de 2 po de large pendant 5 mètres. |
U6 |
-Sauts de 30 po à partir et sur des surfaces difficiles -Drops de 5 pieds sur des surfaces difficiles -Drops de 7 pieds -Gaps de 5 pieds entre terrains difficiles Obstacles demandant au moins 2 mouvements difficiles de suite, comme un pédale grab sur une petite surface, suivi aussitôt par un autre saut difficile. |
Pédale grab <36 po de haut sur une surface difficile, monter sur le pneu, puis saut sur une plate-forme plus haute. Saut de côté, sur le pneu, sur une rampe de 24 po de haut, puis rouler 5 mètres. Sauter horizontalement sur une rampe circulaire, puis sur une autre <40 po plus loin, puis sur le sol. Pédale grab sur une clôture haute de 30 po, et ensuite sauter directement par-dessus la clôture, sur le sol de l’autre côté. |
U7 |
-Sauts de 36 po de haut -Pédale grab de 40 po de haut -Pédale grabs où il est nécessaire de monter sur le pneu sur une surface difficile -Plusieurs mouvements difficiles de suite -Rouler sur des lignes plus mince que le pneu. |
Pédale grab, et ensuite saut sur le pneu et rouler 5 mètres sur une poutre de 2 po de large. Monter puis rouler 5 mètres le long d’une rampe horizontale de 2 po de diamètre. Saut de côté de 24 po, sur le pneu, sur le dessus d’une poutre de 2 po de large, puis rouler 5 mètres. Sauts multiples sur les dossiers de bancs d’estrades. |
U8 |
Pareil comme U7 mais avec de mouvements demandant plus de précision ou d’impulsion |
Saut de 30 po sur le pneu, puis rouler 5 mètres sur une rampe de 2 po de diamètre. Pédale grab, et ensuite monter sur le pneu et rouler 5 mètres sur une rampe de 2 po de diamètre. Rouler sur des rampes de 2 po de diamètre en montant ou en courbe. Des combinaisons difficiles de mouvements, comme monter sur le toit d’une automobile à partir du sol par le côté, en pédale grab, puis un autre pédale grab sur le toit ou directement sur le toit avec le pneu. Des sauts multiples entre des rampes rondes espacées de 40 po. Sauts de côté, sur le pneu, sur une rampe de 2 po de diamètre, puis rouler dessus. Pédale grabs de 36 po de haut, puis sur le pneu, sur un poteau de 4 po de diamètre. |
U9 |
Pareil comme U8 mais avec de mouvements demandant plus de précision ou d’impulsion |
Peut-être le future??? |
* N.B. : L’ensemble de obstacles références ci-dessus est sujet à des changements. Pour des commentaires ou suggestions à propos de ces exemples, contacter Kris Holm à kris@krisholm.com